MEU SARAIVA PREFERIDO

Sou mulher e no dizer de Shopenhauer serei manhosa como todas as outras mulheres, daí que quero homenagear AS MULHERES DE TODO O MUNDO com este abstrato de O MEU SARAIVA PREFERIDO, um homem pensante, no dizer de Shopenhauer, e destinado como todos os Homens, às grandes tarefas da Humanidade; mas,como mulher presto homenagem às Mulheres... falando de um Homem?

Manha, ardil engenhoso para provar que SÃO AS CONDICIONANTES, impostas ou opcionais, que levam a que muitas vezes não apareçam mais MULHERES pensantes.

Mesmo a Mulher Cão, cachorrinho dócil e amestrado pelo dono HOMEM, PENSA e não só: faz comida para que o HOMEM PENSANTE pense mais, trata da roupa, para que o HOMEM PENSANTE pense apenas em pensar, arruma-lhe a casa, para que o HOMEM PENSANTE pense confortavelmente.

Agora leia o que EU MULHER "quase pensei" de um HOMEM, que pensou e escreveu maravilhosamente.

António José Saraiva nasceu em Leiria a 31 de Dezembro de 1917 e faleceu em Lisboa em 17 de Março de 1993.

Doutorado em Filologia Românica pela Universidade de Lisboa (Faculdade de Letras) onde exerceu funções de professor catedrático.

Por ser anti-fascista António José Saraiva exilou-se em França em 1960.

Viveu na Holanda onde foi professor catedrático da Universidade de Amesterdão.

Após a Revolução dos Cravos (1974) regressou a Lisboa onde tive o grato prazer de o conhecer pessoalmente na Universidade de Lisboa.

Conhecia apenas a sua História da Literatura Portuguesa, que publicou com o professor Óscar Lopes.

Era uma figura simples, daquelas com quem nos cruzamos na rua tantas vezes e que mal olhamos. Por vezes damos atenção por demais às roupagens, aos perfumes e aos adornos; importantes serão, afinal devemos cuidar e mimar o nosso corpo, uma máquina maravilhosamente bem construída, MAS, voltando ao meu Saraiva preferido, ele, o ANTÓNIO JOSÉ, pai de José António Saraiva (jornalista) e irmão de José Hermano Saraiva (conhecido autor de programas televisivos, escritor e historiador), quero dizer-vos que quase sempre a SIMPLICIDADE esconde um GÉNIO, era o que era o meu SARAIVA PREFERIDO.

Para além da História da Literatura Portuguesa em parceria com Óscar Lopes, tem as seguintes obras:

O que é a Cultura, História Da Cultura Em Portugal - (Vol. II) - Gil Vicente, Reflexo da Crise , As Ideias de Eça de Queirós, Para a História da Cultura em Portugal ( Vol.s I e II), Ser ou Não Ser Arte, As crónicas de Fernão Lopes, Gil Vicente e o Fim do Teatro Medieval, Estudos sobre a Arte D'os Lusíadas, O Crepúsculo da Idade Média em Portugal, entre outros.

Vá à sua Biblioteca ao à sua Livraria e requisite ou compre uma destas obras.

Confira o que eu disse, que a simplicidade NUNCA é sinónimo de mente andrajosa.

Simplicidade é uma opção de vida. A essa simplicidade de ornamentos superflúos pode estar agregada uma MENTE PRODIGIOSA, como a do MEU SARAIVA PREFERIDO.

Quando estiver a LER, PENSE, se for MULHER PENSE MAIS (ainda mais), já que o nosso amigo Schopenhaur PENSAVA que nós mulheres, o Segundo Sexo, apenas ou QUASE só serviamos para cuidar do HOMEM PENSANTE, alimentá-lo, satisfazê-lo.

Não posso obter RESPOSTA, mas que gostaria de SABER o que diria HOJE ou melhor ainda, o que PENSARIA HOJE da MULHER Arthur Schopenhaur, lá isso gostaria...

A RELEVÂNCIA DA COMUNICAÇÃO

No shv00ng temos muitos comentários, por vezes trocas de comentários, que são por vezes até agressivos. HOJE quero compartilhar com TODOS, mas, ESPECIALMENTEcom aqueles quecomo eu comunicam por que gostam de o fazer e têm não só o DIREITO, mas o DEVER de RESPEITAR QUEM escreve e QUEM eventualmente concorde com o autor dessa escrita, seja ela de carácter literário ou de índole científica. A RELEVÂNCIA dessa comunicação quando é feita por um autor do Shv00ng deve ser aceite oudeve ser CONTRA-ARGUMENTADA, se para tal tivermos (TODOS) engenho e arte. Caso contráriodepois defazermos um estudo, ou perguntar a quem de direito para podermos FALAR COM CONHECIMENTO DE CAUSA, pelo menos minimanente, fundamentando o contra-argumento.. Se digo que já sei o suficiente,é por queesse suficiente mostrou-me QUE NEM SEQUER SEI O QUE NÃO SEI. Tal é a nossa evolução, infelizmente mais em quantidade que em qualidade. Quando comecei a ler os escritos sobre NEUROSES, bem polémicos por sinal, procurei pesquisar alguma sobre o assunto e APRENDER sobre o que lá se dizia, de facto fiquei fã do autor, mas ainda não pensei no Clube de Fãs, sobretudo por que acho que o autor não precisa. Bem com este meu apelo boa leitura e à boa harmonia de trabalho entre os shv00nguistas, deixo um bom livro, edição da Fundação Calouste Gulbenkian, o que é sinónimo de bom e barato. Conhecimento científico publicado em boa impressão e de qualidade. E, se forem estudantes, ainda é mais barato. Voltemos ao livro:trata sobre pragmática, o estudo dos aspectos dependentes do contexto na interpretação das elocuções, é uma disciplina relativamente nova, que se desenvolveu rapidamente nos últimos trinta anos. A teoria da relevância é uma nova abordagem da pragmática que tenta dar resposta não só às questões filosóficas que se relacionam com a natureza da comunicação, mas também às questões psicológicas que dizem respeito ao modo como o processo de interpretação se desenrola na mente do ouvinte. Este livro apresenta um esboço relativamente aos pressupostos principais da teoria da relevância e explora as suas implicações.
Boa leitura com A RELEVÃNCIA:
PRAGMÁTICA ECOGNIÇÃO; Autor DanSperber;
Editor Fundação C.Gulbenkian.

PODER OU MASOQUISMO?

Escrever no shvoong vai trazer-me poder? Ou será que apenas serve para me demonstrar toda a verdade, nua e crua, já que poucas pessoas acedem à leitura dos meus resumos. Sendo assim, devo ser masoquista, com este desejo de escrever, apenas causo a minha própria dor, de que gosto, pelos vistos. Hoje li um cálculo matemático de um shvoonguista, colega nosso nestes textos escritos,e fiquei impressionada com os números, nada que eu não soubesse empiricamente, mas senti o tal gostinho de sofrer mais um bocadinho, isto se aceitar a tese de ser (mos) masoquista (s), tá claro. Vejamos, ESCREVER pode ser bom, pode ser útil para outras pessoas e mesmo para quem escreve. Tenho aprendido a ver certos problemas de outra maneira,a "ouvir" as diversas opiniões é que nos encontramos com a nossa própria, isto é, é que vamos enformando o nosso ser pleno, que talvez busque o poder de ser, apenas SER. Vou continuar a escrever, ler, divulgar, mesmo que ninguém me queira ler, pode ser que haja, pelo menos UM que sinta vontade de também escrever e quem sabe não terei realizado o meu desejo de PODER? O que eu quero é o poder de SER PESSOA, pois toda a gente é pessoa, nas suas manifestações mais diversas. Ser HUMANO pleno de dúvidas, de anseios, mas que vai caminhando,quase sempre vacilante, mas o que é necessário é que CAMINHE, de preferência para a frente, mas se voltar atrás não faz mal, é inteligente quem volta atrás e refaz ou atenua o que está mal. Hoje tive as minhas 300 palavras de poder. Sei que nada disse de novo, talvez inspire controvérsia. Aí, sim, terei PODER em fazer vibrar pantanosos charcos, onde subjaz a dúvida de pelo menos não tentar.

SER em MIM

Ser em Si como definição de viver confortavelmente com o nosso CORPO e com a nossa ALMA.
Hoje sei a diferença entre VIVER ou apenas EXISTIR.
Por que apenas aqui e agora o sei?
Afinal já ultrapassado meio século de "existência" neste mundo deveria ter já ciência tanto do CORPO como da ALMA !!!
Nasci num país tradicionalmente católico , frequentei uma Igreja Católica Romana onde fiz a Primeira Comunhão e iniciei aos 14 ou 15 anos a preparação para a chamada Comunhão Solene, neste período pretendi ler a Bíblia para conhecer mais, porém o padre respondeu que eu não iria entendê-la, e por isso continuei a ler apenas o catecismo que nos era facultado, note que na época as "missas" eram em latim, do que resultava não entendermos nada do que o padre dizia, apenas podiamos "imaginar" o que os nossos órgãos sensoriais captavam e re-ligavam com o aprendido no catecismo, daí a necessidade de haver imagens e demais decorações, bem como cheiros e cânticos, para que apreendessemos o que nos queriam transmitir.
Certo dia quando tinha 16 anos fui de livre vontade "ver" o que se passava numa igreja evangélica baptista, era tempo de campanha de evangelização e logo à entrada ofereceram-me um Novo Testamento, imaginam o meu contentamento?
Não era a Bíblia, mas uma parte da Bíblia!
Fiquei nesta Igreja Baptista durante alguns anos, hoje sei que a usei como REFÚGIO, e sei-o por que HOJE SOU em MIM uma pessoa diferente !!!
É verdade, vivi sempre fugindo do meu SENTIR que estava desapegado do meu PENSAMENTO.
Sofria sem saber sequer porquê ! Agia em conformidade e por isso busquei nas igrejas, primeiro na Católica Romana e depois na Evangélica Baptista, um REFÚGIO que elas não me podiam dar...
HOJE sei porque nunca consegui encontrar a PAZ de ESPÍRITO, nem numa nem noutra.
Iniciei a apendizagem no Shv00ng, lendo os abstratos do Dr Magnus Amaral Campos, complementei-a quando acessei o site deste médico, o ÚNICO que descobriu como se faz A UNIÃO DO CORPO COM A ALMA !
HOJE SINTO-ME em MIM ! Não mais necessito de "refúgios".
Escrevi este abstrato como agradecimento ao Dr Magnus Amaral Campos, só agora o faço publicamente com este testemunho, mesmo sem acrescentar pormenores , mas para que todos procurem conhecer este médico e o tratamento que faz. Obrigada, Dr Magnus.

Pesquise no blog:

http://drmagnuscampos.blogspot.com/

ou no Google :

" MAGNUS AMARAL CAMPOS "

" A UNIÃO DO CORPO COM A ALMA "

" CRIPTOMNÉSIA "